Até nos jornais da Rússia (5ª maior economia do mundo) se fala de Portugal e
pelos vistos até eles sabem o estado a que isto chegou…
Foram tomadas medidas draconianas esta semana em Portugal pelo Governo
liberal de José Sócrates, um caso de um outro governo de centro-direita
pedindo ao povo Português a fazer sacrifícios, um apelo repetido vezes sem
fim a esta nação trabalhadora, sofredora, historicamente deslizando cada
vez mais no atoleiro da miséria.
E não é porque eles serem portugueses.
Vá ao Luxemburgo, que lidera todos os indicadores socioeconómicos, e você
vai descobrir que doze por cento da população é português, o povo que
construiu um império que se estendia por quatro continentes e que
controlava o litoral desde Ceuta, na costa atlântica, tornando a costa
africana até ao Cabo da Boa Esperança, a costa oriental da África, no
Oceano Índico, o Mar Arábico, o Golfo da Pérsia, a costa ocidental da Índia
e Sri Lanka. E foi o primeiro povo europeu a chegar ao Japão….e Austrália.
Esta semana, o Primeiro Ministro José Sócrates lançou uma nova onda dos seus
pacotes de austeridade, corte de salários e aumento do IVA, mais medidas
cosméticas tomadas num clima de política de laboratório por académicos
arrogantes e altivos desprovidos de qualquer contacto com o mundo real, um
esteio na classe política elitista Português no Partido Social Democrata e
Partido Socialista, gangorras de má gestão política que têm assolado o país
desde anos 80.
O objectivo? Para reduzir o défice. Por quê?
Porque a União Europeia assim o diz. Mas é só a UE?
Não, não é. O maravilhoso sistema em que a União Europeia deixou-se a ser
sugado é aquele em que a agências de Ratings, Fitch, Moody's e Standard and
Poor's, baseadas nos estados unidos da América (onde havia de ser?) virtual
fisicamente controlam as políticas fiscais, económicas e sociais dos
Estados-Membros da União Europeia através da atribuição das notações de
crédito.
Com amigos como estes organismos, e Bruxelas, quem precisa de inimigos?
Sejamos honestos. A União Europeia é o resultado de um pacto forjado por uma
França tremente e com medo, apavorada com a Alemanha depois que suas tropas
invadiram seu território três vezes em setenta anos, tomando Paris com
facilidade, não só uma vez mas duas vezes, e por uma astuta Alemanha ansiosa
para se reinventar após os anos de pesadelo de Hitler. França tem a
agricultura, a Alemanha ficou com os mercados para sua indústria.
E Portugal? Olhem para as marcas de automóveis novos conduzidos por
motoristas particulares para transportar exércitos de "assessores" (estes
parecem ser imunes a cortes de gastos) e adivinhem de qual país eles vêm?
Não, eles não são Peugeot e Citroen ou Renault. Eles são Mercedes e BMWs.
Topo-de-gama, é claro.
Os sucessivos governos formados pelos dois principais partidos, PSD (Partido
Social Democrata, direita) e PS (Socialista, de centro), têm
sistematicamente jogado os interesses de Portugal e dos portugueses pelo
esgoto abaixo, destruindo sua agricultura (agricultores portugueses são
pagos para não produzir) e sua indústria (desapareceu) e sua pesca
(arrastões espanhóis em águas lusas), a troco de quê?
O quê é que as contra-partidas renderam, a não ser a aniquilação total de
qualquer possibilidade de criar emprego e riqueza em uma base sustentável?
Aníbal Cavaco Silva, agora Presidente, mas primeiro-ministro durante uma
década, entre 1985 e 1995, anos em que estavam despejando bilhões através
das suas mãos a partir dos fundos estruturais e do desenvolvimento da UE, é
um excelente exemplo de um dos melhores políticos de Portugal. Eleito
fundamentalmente porque ele é
considerado "sério" e "honesto" (em terra de cegos, quem vê é rei), como se
isso fosse um motivo para eleger um líder (que só em Portugal, é) e como se
a maioria dos restantes políticos (PSD/PS) fossem um bando de sanguessugas e
parasitas inúteis (que são), ele é o pai do défice público em Portugal e o
campeão de gastos públicos.
A sua “política de betão” foi bem concebida, mas como sempre, mal planeada,
o resultado de uma inepta, descoordenada e, às vezes inexistente
localização no modelo governativo do departamento do Ordenamento do
Território, vergado, como habitualmente, a interesses investidos que sugam
o país e seu povo.
Uma grande parte dos fundos da UE foram canalizadas para a construção de
pontes e auto-estradas para abrir o país a Lisboa, facilitando o transporte
interno e fomentando a construção de parques industriais nas cidades do
interior para atrair a grande parte da população que assentava no litoral.
O resultado concreto, foi que as pessoas agora tinham os meios para fugirem
do interior e chegar ao litoral ainda mais rápido. Os parques industriais
nunca ficaram repletos e as indústrias que foram criadas, em muitos casos já
fecharam
Uma grande percentagem do dinheiro dos contribuintes da UE vaporizou em
empresas e esquemas fantasmas. Foram comprados Ferraris. Foram encomendados
Lamborghini. Maserati. Foram organizadas caçadas de javali em Espanha.
Foram remodeladas casas particulares. O Governo e Aníbal Silva ficou a
observar, no seu primeiro mandato, enquanto o dinheiro foi desperdiçado. No
seu segundo mandato, Aníbal Silva ficou a observar os membros do seu governo
a perderem o controle e a participarem. Então, ele tentou desesperadamente
distanciar-se do seu próprio partido político. E ele é um dos melhores.
Depois de Aníbal Silva veio o bem-intencionado e humanitário, António
Guterres (PS), um excelente Alto Comissário para os Refugiados e um
candidato perfeito para Secretário-Geral da ONU, mas um buraco negro em
termos de (má) gestão financeira. Ele foi seguido pelo diplomata excelente,
mas abominável primeiro-ministro José Barroso (PSD) (agora Presidente da
Comissão da EU, “Eu vou ser primeiro-ministro, só que não sei quando”) que
criou mais problemas com seu discurso do que ele resolveu, passou a batata
quente para Pedro Lopes (PSD), que não tinha qualquer hipótese ou capacidade
para governar e não viu a armadilha. Resultando em dois mandatos de José
Sócrates; um Ministro do Ambiente competente, que até formou um bom governo
de maioria e tentou corajosamente corrigir erros anteriores. Mas foi
rapidamente asfixiado por interesses instalados.
Agora, as medidas de austeridade apresentadas por este primeiro-ministro,
são o resultado da sua própria inépcia para enfrentar esses interesses, no
período que antecedeu a última crise mundial do capitalismo (aquela em que
os líderes financeiros do mundo foram buscar três triliões de dólares de um
dia para o outro para salvar uma mão cheia de banqueiros irresponsáveis,
enquanto nada foi produzido para pagar pensões dignas, programas de saúde
ou projectos de educação).
E, assim como seus antecessores, José Sócrates, agora com minoria, demonstra
falta de inteligência emocional, permitindo que os seus ministros pratiquem
e implementem políticas de laboratório, que obviamente serão
contra-producentes. Pravda.Ru entrevistou 100 funcionários, cujos salários
vão ser reduzidos. Aqui estão os resultados:
Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou trabalhar menos (94%).
Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou fazer o meu melhor para me
aposentar cedo, mudar de emprego ou abandonar o país (5%) Concordo com o
sacrifício (1%) Um por cento. Quanto ao aumento dos impostos, a reacção
imediata será que a economia encolhe ainda mais enquanto as pessoas começam
a fazer reduções simbólicas, que multiplicado pela população de Portugal,
10 milhões, afectará a criação de postos de trabalho, implicando a
obrigatoriedade do Estado a intervir e evidentemente enviará a economia
para uma segunda (e no caso de Portugal, contínua) recessão. Não é preciso
ser cientista de física quântica para perceber isso. O idiota e avançado
mental que sonhou com esses esquemas, tem resultados num pedaço de papel,
onde eles vão ficar. É verdade, as medidas são um sinal claro para as
agências de ratings que o Governo de Portugal está disposto a tomar medidas
fortes, mas à custa, como sempre, do povo português. Quanto ao futuro, as
pesquisas de opinião providenciam uma previsão de um retorno para o PSD,
enquanto os partidos de esquerda (Bloco de Esquerda e Partido Comunista
Português) não conseguem convencer o eleitorado de suas ideias e propostas.
Só em Portugal, a classe elitista dos políticos PSD/PS seria capaz de punir
o povo por se atrever a ser independente. Essa classe, enviou os interesses
de Portugal no ralo, pediu sacrifícios ao longo de décadas, não produziu
nada e continuou a massacrar o povo com mais castigos. Esses traidores
estão levando cada vez mais portugueses a questionarem se deveriam ter sido
assimilados há séculos, pela Espanha. Que convidativo, o ditado português
“Quem não está bem, que se mude”. Certo, bem longe de Portugal, como todos
os que possam, estão fazendo. Bons estudantes a jorrarem pelas fronteiras
fora. Que comentário lamentável para um país maravilhoso, um povo
fantástico, e uma classe política abominável.
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
pelos vistos até eles sabem o estado a que isto chegou…
Foram tomadas medidas draconianas esta semana em Portugal pelo Governo
liberal de José Sócrates, um caso de um outro governo de centro-direita
pedindo ao povo Português a fazer sacrifícios, um apelo repetido vezes sem
fim a esta nação trabalhadora, sofredora, historicamente deslizando cada
vez mais no atoleiro da miséria.
E não é porque eles serem portugueses.
Vá ao Luxemburgo, que lidera todos os indicadores socioeconómicos, e você
vai descobrir que doze por cento da população é português, o povo que
construiu um império que se estendia por quatro continentes e que
controlava o litoral desde Ceuta, na costa atlântica, tornando a costa
africana até ao Cabo da Boa Esperança, a costa oriental da África, no
Oceano Índico, o Mar Arábico, o Golfo da Pérsia, a costa ocidental da Índia
e Sri Lanka. E foi o primeiro povo europeu a chegar ao Japão….e Austrália.
Esta semana, o Primeiro Ministro José Sócrates lançou uma nova onda dos seus
pacotes de austeridade, corte de salários e aumento do IVA, mais medidas
cosméticas tomadas num clima de política de laboratório por académicos
arrogantes e altivos desprovidos de qualquer contacto com o mundo real, um
esteio na classe política elitista Português no Partido Social Democrata e
Partido Socialista, gangorras de má gestão política que têm assolado o país
desde anos 80.
O objectivo? Para reduzir o défice. Por quê?
Porque a União Europeia assim o diz. Mas é só a UE?
Não, não é. O maravilhoso sistema em que a União Europeia deixou-se a ser
sugado é aquele em que a agências de Ratings, Fitch, Moody's e Standard and
Poor's, baseadas nos estados unidos da América (onde havia de ser?) virtual
fisicamente controlam as políticas fiscais, económicas e sociais dos
Estados-Membros da União Europeia através da atribuição das notações de
crédito.
Com amigos como estes organismos, e Bruxelas, quem precisa de inimigos?
Sejamos honestos. A União Europeia é o resultado de um pacto forjado por uma
França tremente e com medo, apavorada com a Alemanha depois que suas tropas
invadiram seu território três vezes em setenta anos, tomando Paris com
facilidade, não só uma vez mas duas vezes, e por uma astuta Alemanha ansiosa
para se reinventar após os anos de pesadelo de Hitler. França tem a
agricultura, a Alemanha ficou com os mercados para sua indústria.
E Portugal? Olhem para as marcas de automóveis novos conduzidos por
motoristas particulares para transportar exércitos de "assessores" (estes
parecem ser imunes a cortes de gastos) e adivinhem de qual país eles vêm?
Não, eles não são Peugeot e Citroen ou Renault. Eles são Mercedes e BMWs.
Topo-de-gama, é claro.
Os sucessivos governos formados pelos dois principais partidos, PSD (Partido
Social Democrata, direita) e PS (Socialista, de centro), têm
sistematicamente jogado os interesses de Portugal e dos portugueses pelo
esgoto abaixo, destruindo sua agricultura (agricultores portugueses são
pagos para não produzir) e sua indústria (desapareceu) e sua pesca
(arrastões espanhóis em águas lusas), a troco de quê?
O quê é que as contra-partidas renderam, a não ser a aniquilação total de
qualquer possibilidade de criar emprego e riqueza em uma base sustentável?
Aníbal Cavaco Silva, agora Presidente, mas primeiro-ministro durante uma
década, entre 1985 e 1995, anos em que estavam despejando bilhões através
das suas mãos a partir dos fundos estruturais e do desenvolvimento da UE, é
um excelente exemplo de um dos melhores políticos de Portugal. Eleito
fundamentalmente porque ele é
considerado "sério" e "honesto" (em terra de cegos, quem vê é rei), como se
isso fosse um motivo para eleger um líder (que só em Portugal, é) e como se
a maioria dos restantes políticos (PSD/PS) fossem um bando de sanguessugas e
parasitas inúteis (que são), ele é o pai do défice público em Portugal e o
campeão de gastos públicos.
A sua “política de betão” foi bem concebida, mas como sempre, mal planeada,
o resultado de uma inepta, descoordenada e, às vezes inexistente
localização no modelo governativo do departamento do Ordenamento do
Território, vergado, como habitualmente, a interesses investidos que sugam
o país e seu povo.
Uma grande parte dos fundos da UE foram canalizadas para a construção de
pontes e auto-estradas para abrir o país a Lisboa, facilitando o transporte
interno e fomentando a construção de parques industriais nas cidades do
interior para atrair a grande parte da população que assentava no litoral.
O resultado concreto, foi que as pessoas agora tinham os meios para fugirem
do interior e chegar ao litoral ainda mais rápido. Os parques industriais
nunca ficaram repletos e as indústrias que foram criadas, em muitos casos já
fecharam
Uma grande percentagem do dinheiro dos contribuintes da UE vaporizou em
empresas e esquemas fantasmas. Foram comprados Ferraris. Foram encomendados
Lamborghini. Maserati. Foram organizadas caçadas de javali em Espanha.
Foram remodeladas casas particulares. O Governo e Aníbal Silva ficou a
observar, no seu primeiro mandato, enquanto o dinheiro foi desperdiçado. No
seu segundo mandato, Aníbal Silva ficou a observar os membros do seu governo
a perderem o controle e a participarem. Então, ele tentou desesperadamente
distanciar-se do seu próprio partido político. E ele é um dos melhores.
Depois de Aníbal Silva veio o bem-intencionado e humanitário, António
Guterres (PS), um excelente Alto Comissário para os Refugiados e um
candidato perfeito para Secretário-Geral da ONU, mas um buraco negro em
termos de (má) gestão financeira. Ele foi seguido pelo diplomata excelente,
mas abominável primeiro-ministro José Barroso (PSD) (agora Presidente da
Comissão da EU, “Eu vou ser primeiro-ministro, só que não sei quando”) que
criou mais problemas com seu discurso do que ele resolveu, passou a batata
quente para Pedro Lopes (PSD), que não tinha qualquer hipótese ou capacidade
para governar e não viu a armadilha. Resultando em dois mandatos de José
Sócrates; um Ministro do Ambiente competente, que até formou um bom governo
de maioria e tentou corajosamente corrigir erros anteriores. Mas foi
rapidamente asfixiado por interesses instalados.
Agora, as medidas de austeridade apresentadas por este primeiro-ministro,
são o resultado da sua própria inépcia para enfrentar esses interesses, no
período que antecedeu a última crise mundial do capitalismo (aquela em que
os líderes financeiros do mundo foram buscar três triliões de dólares de um
dia para o outro para salvar uma mão cheia de banqueiros irresponsáveis,
enquanto nada foi produzido para pagar pensões dignas, programas de saúde
ou projectos de educação).
E, assim como seus antecessores, José Sócrates, agora com minoria, demonstra
falta de inteligência emocional, permitindo que os seus ministros pratiquem
e implementem políticas de laboratório, que obviamente serão
contra-producentes. Pravda.Ru entrevistou 100 funcionários, cujos salários
vão ser reduzidos. Aqui estão os resultados:
Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou trabalhar menos (94%).
Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou fazer o meu melhor para me
aposentar cedo, mudar de emprego ou abandonar o país (5%) Concordo com o
sacrifício (1%) Um por cento. Quanto ao aumento dos impostos, a reacção
imediata será que a economia encolhe ainda mais enquanto as pessoas começam
a fazer reduções simbólicas, que multiplicado pela população de Portugal,
10 milhões, afectará a criação de postos de trabalho, implicando a
obrigatoriedade do Estado a intervir e evidentemente enviará a economia
para uma segunda (e no caso de Portugal, contínua) recessão. Não é preciso
ser cientista de física quântica para perceber isso. O idiota e avançado
mental que sonhou com esses esquemas, tem resultados num pedaço de papel,
onde eles vão ficar. É verdade, as medidas são um sinal claro para as
agências de ratings que o Governo de Portugal está disposto a tomar medidas
fortes, mas à custa, como sempre, do povo português. Quanto ao futuro, as
pesquisas de opinião providenciam uma previsão de um retorno para o PSD,
enquanto os partidos de esquerda (Bloco de Esquerda e Partido Comunista
Português) não conseguem convencer o eleitorado de suas ideias e propostas.
Só em Portugal, a classe elitista dos políticos PSD/PS seria capaz de punir
o povo por se atrever a ser independente. Essa classe, enviou os interesses
de Portugal no ralo, pediu sacrifícios ao longo de décadas, não produziu
nada e continuou a massacrar o povo com mais castigos. Esses traidores
estão levando cada vez mais portugueses a questionarem se deveriam ter sido
assimilados há séculos, pela Espanha. Que convidativo, o ditado português
“Quem não está bem, que se mude”. Certo, bem longe de Portugal, como todos
os que possam, estão fazendo. Bons estudantes a jorrarem pelas fronteiras
fora. Que comentário lamentável para um país maravilhoso, um povo
fantástico, e uma classe política abominável.
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
Sem comentários:
Enviar um comentário